湾时评|广东 “国际模特大赛” 冠军出圈，评委竟是气氛组？

大湾区时报评论员 徐培培

　　一场“国际模特大赛”，硬是把一场本该高大上的选美，办成了“大型悬疑连续剧”。

　　近日，由多个深圳公司联合主办的“国际模特大赛”在当地的颁奖活动引发争议。

　　整场活动充满疑点：冠军由谁选出，评委表示不知情;赛事由何方主办，赞助商亦语焉不详;就连付费入场的观众也纷纷表示“看不懂”。一时间舆论哗然。

图源：澎湃新闻

　　而引发热议的焦点，正集中在15号选手身上——她体态丰腴、台步虽稍显拘谨却自信满满，在略显简陋的舞台上头顶桂冠、身披绶带行走。强光之下，整体画面呈现出一种强烈的违和感，既似业余文娱活动闯入专业秀场，又如时尚超模误入市集，风格错位令人愕然。

　　网络舆论随之沸腾，网友质疑这究竟是模特选拔，还是社区文艺骨干评选?甚至有人调侃：“评委是否遭到胁迫?”更令人意外的是，超模出身的名誉评委李富红随后公开澄清，称自己并未参与评审，甚至未见过评分表。换言之，所谓的“评委”仅属摆设，实为现场“气氛组”。

　　面对媒体追问，组委会的回应更显敷衍，以“主席生病”、“副主席在处理其他事务”、“后续将作说明”等理由搪塞。

　　换言之：目前无可奉告，一切容后再谈。

　　而赞助商名单同样令人啼笑皆非，涵盖燃气、五金、音响及劳保用品等行业，阵容之混杂，令人误以为是在筹办生活便利店。

　　有赞助商坦言，自己仅因饭局人情出资五六千元，对活动内容一概不知。

　　这堪称“饭局经济学”的现实写照：一顿饭换一个“联合主办”之名。

　　不仅如此，观众亦需支付逾千元方可入场观摩。

　　整场赛事仿佛一个闭环商业模式：赞助商出资撑门面，观众购票充场面，最终推出一位令人费解的冠军登上热搜。台上光鲜，台下尽显生意经。

　　必须承认，若主办方明确主张“打破传统审美”、倡导“自信即美”，鼓励不同体型、年龄的女性展现自我，此举或值得肯定。

　　然而问题在于，整个活动组织松散、流程混乱：评委未见评分表，赞助商不明活动内容，冠军如何产生亦成谜团。这令那些刻苦训练、严谨自律的职业模特作何感想?又令真心热爱时尚、期待欣赏专业展示的观众情何以堪?

　　公众并非排斥审美多元化，而是要求过程公开、规则公正，而非将所有人视为可随意敷衍的对象。

　　对比北京、大连等地曾举办的“百姓超模大赛”，尽管选手多为素人，也不乏中老年参与者，但因评审专业、流程透明，获奖者虽非传统模特体型，却因真实自然而广受好评。

　　这说明观众反感的从来不是创新，而是借“创新”之名、行敷衍圈钱之实的行为。

　　因此，谨向此次“国际模特大赛”的主办方提出几点建议：下届赛事请务必备妥评分表，确保评委明晰自身职责;对赞助商进行适当筛选，燃气、五金等行业虽与民生息息相关，却难与“国际时尚盛典”产生关联;面对媒体问询，负责人应出面回应，而非恰逢其时地“因病缺席”。

　　毕竟，“国际”二字不应被滥用，“大赛”也不应沦为圈钱工具。

　　在信息日益透明的今天，观众目光如炬。

　　若意图将公众视为韭菜，最终被收割的，或许将是主办方自身。